Reizēm izdzirdu, izlasu vai aizdomājos par kaut ko… un tas paliek manā prātā. Šoreiz gribu padalīties. Kā tu domā, kāpēc ASV pārdod tik milzīgus daudzumus ieroču Tuvajiem Austrumiem?
Piemēram, 2011. gada nogalē Saūda Arābija paziņoja par darījumu ar ASV, kas ietvēra 30 miljardu vērtu ieroču (galvenokārt, reaktīvo lidmašīnu) iegādi… Kā iemesli tiek minēti (1) ASV vēlme piedalīties miera uzturēšanā un veidošanā Tuvajos Austrumos, (2) Saūda Arābijas vēlme pastiprināt aizsardzības resursus (redz, Irāna...), un (3) 50’000 jaunas darba vietas Amerikā.
Nedēļu vēlāk- 11 miljardu vērtas reaktīvās lidmašīnas un tanki nogādāti Irākā.
Kopumā eksperti prognozē, ka nākamajos gados ASV eksportēto ieroču vērtība būs ap 30-40 miljardiem gadā…Kas ir 4-5 reizes vairāk kā Latvijas 2011. gada budžets…
Tātad, kas slēpjas apakšā?
…ASV ir naftas importētājvalsts- līdz ar to Tuvie Austrumi, kur atrodas nozīmīgākās OPEC valstis (Saūda Arābija, AAE Irāka būdamas vienas no lielākajām naftas eksportētājvalstīm…) saņem ievērojamu daudzumu dolāru, pārdodot naftu Amerikas Savienotajām Valstīm. Šī situācija neliek droši justies amerikāņiem. Ej un sazini, ko arābi satrakojoties izdarīs ar dolāru- kurss jau tā pēdējos gados svārstīgs, sadārdzinot amerikāņiem tik mīļos importus– tāpēc ieroču tirgošana ir veids, kā lielu daļu no dolāru rezervēm, kas atrodas Tuvajos Austrumos, nogādāt atpakaļ ASV…
Teorētiski ASV ir savi naftas resursi, kas gan vēl netiek ekspluatēti. Diezgan gudri. Kamēr vēl naftu var iegadāties un atļauties, priekš kam tērēt resursus, kas nākotnē būs vēl lielākā vērtībā?
